La Follia delle Mascherine in Retrospettiva

È noto da decenni che le maschere per il viso non funzionano contro le epidemie di virus respiratori. Perché gran parte del mondo è comunque caduto nella follia della maschera facciale? Dodici motivi.

1) Il modello a goccia

Molte autorità sanitarie si sono affidate all'obsoleto "modello a goccia" di trasmissione del virus. Se questo modello fosse corretto, le maschere per il viso funzionerebbero davvero. Ma in realtà, le goccioline respiratorie, che per definizione non possono essere inalate, non svolgono quasi alcun ruolo nella trasmissione del virus. Invece, i virus respiratori vengono trasmessi tramite aerosol molto più piccoli , così come, possibilmente, alcune superfici di oggetti . Le maschere per il viso non funzionano contro nessuna di queste vie di trasmissione.

2) Il paradosso asiatico

Durante il primo anno della pandemia, diversi paesi dell'Asia orientale hanno avuto un tasso di infezione da coronavirus molto basso e molti esperti sanitari hanno erroneamente supposto che ciò fosse dovuto alle maschere per il viso. In realtà, era dovuto a controlli alle frontiere molto rapidi in alcuni paesi confinanti con la Cina, nonché a una combinazione di fattori metabolici e immunologici che riducevano i tassi di trasmissione. Tuttavia, anche molti paesi dell'Asia orientale alla fine sono stati travolti dal coronavirus (vedi grafici sotto).

3) Il miraggio ceco

Nella primavera del 2020, la Repubblica Ceca è stata uno dei primi paesi europei ad aver introdotto le mascherine. Poiché il tasso di infezione ceco inizialmente è rimasto basso, molti esperti sanitari hanno concluso erroneamente che ciò fosse dovuto alle maschere. In realtà, la maggior parte dell'Europa orientale ha semplicemente perso la prima ondata dell'epidemia. Pochi mesi dopo, la Repubblica Ceca aveva il più alto tasso di infezione al mondo , ma a quel punto gran parte del mondo aveva già introdotto i mandati di mascherine.

4) Scienza falsa

Per decenni, studi hanno dimostrato che le maschere per il viso non funzionano contro le epidemie di virus respiratori. Ma con l'inizio della pandemia di coronavirus e l'aumento della pressione politica (vedi sotto), improvvisamente sono comparsi studi che affermavano il contrario. In realtà, questi studi erano un misto di dati osservativi confusi, modelli non realistici e risultati di laboratorio e vere e proprie frodi. Lo studio fraudolento più influente è stato sicuramente il meta-studio commissionato dall'OMS pubblicato su The Lancet.

5) Trasmissione asintomatica

Un altro fattore che ha contribuito all'attuazione dei mandati di mascheratura è stata la nozione di "trasmissione asintomatica". L'idea era che tutti dovessero indossare una maschera perché anche le persone senza sintomi potrebbero diffondere il virus. L'importanza della trasmissione asintomatica e presintomatica è ancora oggetto di dibattito : fino alla metà di tutte le trasmissioni potrebbe verificarsi prima dell'insorgenza dei sintomi, ma in entrambi i casi, le maschere per il viso semplicemente non funzionano contro la trasmissione di aerosol.

6) Pressione politica

Diversi fattori politici hanno contribuito all'attuazione dei mandati delle maschere. Innanzitutto, alcuni politici volevano semplicemente "fare qualcosa" contro la pandemia; in secondo luogo, alcuni politici pensavano che le maschere per il viso potessero avere un "effetto psicologico" e potessero "ricordare" ai cittadini di rimanere cauti (semmai, ha avuto l'effetto opposto: creare un "falso senso di sicurezza"); terzo, alcuni politici hanno usato mandati di maschere per imporre la conformità e fare pressione sulla popolazione affinché accettasse la vaccinazione di massa.

Inoltre, c'era un circolo vizioso che coinvolgeva scienza e politica: i politici affermavano di "seguire la scienza", ma gli scienziati seguivano la politica. Ad esempio, l'OMS ha ammesso che le linee guida aggiornate sulle maschere erano in risposta a "lobby politica" , non a nuove prove. Il gruppo di lobby più influente è stato “Masks For All” , fondato da un “Young Leader” del World Economic Forum (WEF).

7) The media

Forse non sorprende che la maggior parte dei "mass media" abbia amplificato la scienza fraudolenta e la pressione politica alla guida dei mandati delle maschere. Solo alcuni media indipendenti e alcuni esperti veramente indipendenti hanno messo in dubbio la validità delle prove sottostanti. Tuttavia, le loro voci sono state soppresse mentre le dubbie organizzazioni di "controllo dei fatti" hanno applicato con entusiasmo le linee guida ufficiali e hanno limitato o censurato molti articoli e video critici nei confronti delle maschere per il viso.

8) “I chirurghi indossano le mascherine”

I chirurghi indossano maschere, quindi devono essere efficaci, giusto? Questa era un'altra nozione che contribuiva all'incomprensione della maschera facciale. In realtà, i chirurghi indossano maschere non contro i virus, ma contro batteri molto più grandi, ma, cosa più importante, gli studi hanno dimostrato da tempo che anche le maschere dei chirurghi non fanno differenza in termini di infezioni batteriche delle ferite.

9) “Le mascherine hanno soppresso l'influenza”

"Le maschere hanno soppresso l'influenza, quindi ovviamente funzionano". Questa era un'altra affermazione molto comune a favore delle maschere. Se è vero che l'influenza (cioè i virus influenzali) è scomparsa nella primavera del 2020 ed è rimasta assente per tutta la pandemia di coronavirus, le mascherine non c'entrano nulla.

Ciò è evidente poiché l'influenza è scomparsa anche negli stati senza maschere, blocchi e chiusure scolastiche (ad esempio Svezia, Florida e Bielorussia), mentre l'influenza non è scomparsa durante le precedenti epidemie e pandemie influenzali, nonostante l'uso di maschere (vale a dire l'epidemia di influenza del 2019 in Giappone ).

Invece, i virus dell'influenza sono scomparsi a livello globale perché sono stati temporaneamente spostati dal nuovo coronavirus più infettivo (la cosiddetta interferenza virale , nota da precedenti pandemie); per lo stesso motivo, le nuove varianti del coronavirus hanno ripetutamente sostituito le varianti esistenti, spesso nel giro di settimane. Infatti, nei paesi che avevano raggiunto livelli molto elevati di immunità della popolazione contro il coronavirus, l'influenza è tornata entro l'estate 2021 (ad esempio l'India con l'80% di immunità della popolazione).

10) Meme fuorvianti

Per convincere gli utenti dei social media a basso QI dell'efficacia delle maschere per il viso, sono stati creati diversi meme non scientifici. Il più noto probabilmente è stato il meme "pisciati nei pantaloni" , condiviso da molti "esperti di salute" (in realtà ). Molti di questi meme hanno sfruttato il fatto che la maggior parte delle persone semplicemente non si rende conto di quanto siano piccoli e onnipresenti gli aerosol virali.

11) Raddoppiare

Dopo che i mandati delle maschere sono stati implementati a livello globale e sono stati spesi miliardi di dollari per le maschere, è diventato presto ovvio – ancora una volta – che le maschere semplicemente non funzionano contro le epidemie di virus respiratori (vedi grafici sotto). Ma a quel punto né i politici, né gli 'esperti di salute', né i cittadini imbrogliati che hanno dovuto indossarli per mesi hanno voluto ammetterlo più.

Invece, alcune "autorità sanitarie" hanno raddoppiato e imposto il mascheramento all'aperto (anche sulle spiagge), il doppio mascheramento o il mascheramento N95/FFP2, senza alcun risultato. L'unica nuova intuizione scientifica prodotta durante la pandemia di coronavirus è stata che anche i mandati delle maschere N95/FFP2 non hanno fatto alcuna differenza .

12) Svezia: l'eccezione che ha confermato la regola

Solo pochissimi paesi al mondo hanno resistito alla follia della maschera facciale. L'esempio più famoso è probabilmente la Svezia (vedi grafici sotto), che ha resistito anche all'esperimento del lockdown. Naturalmente, la mortalità per coronavirus svedese è rimasta al di sotto della media europea. Ma i numerosi attacchi feroci contro la Svezia da parte di gran parte dei media internazionali hanno mostrato quanto sia stato difficile sfuggire alla follia globale e seguire la vera scienza durante questa bizzarra pandemia.

Un bambino che indossa una maschera a scuola

Come hanno fallito le mascherine e i lockdown

I grafici seguenti mostrano che le infezioni sono state guidate principalmente da fattori stagionali ed endemici, mentre i mandati di mascheratura e i blocchi non hanno avuto alcun impatto distinguibile ( grafici : IanMSC ).

“Più maschere falliscono, più ne abbiamo bisogno”. ( IanMSC )

Fonte

https://swprs.org/the-face-mask-folly-in-retrospect/