Perché le “persone più intelligenti” del mondo “hanno fallito così miseramente” durante la pandemia

Quali persone sono riuscite a resistere alla propaganda pandemica ?

"La strada verso la libertà" ( Twitter )

Nell’aprile 2023, un ricercatore australiano concentrato sulla corruzione nell’industria farmaceutica ha esaminato la propaganda pandemica e ha posto la seguente domanda intrigante :

"Come hanno fatto le persone più intelligenti del mondo a fallire così miseramente? () All'improvviso, nel 2020, alcune delle persone più intelligenti del mondo - come (...) e molte altre che puoi nominare - hanno smesso di essere intelligenti. Ciò è accaduto in tutto lo spettro ideologico. () Hanno fallito tutti completamente e in modo catastrofico. In realtà è anche peggio: non solo non hanno utilizzato nessuna delle abilità che avevano sviluppato nel corso della vita, ma sono crollati nel fascismo."

L'accademico australiano non ha risposto alla sua domanda, forse perché parti della risposta potrebbero in effetti mettere in discussione alcune delle sue ipotesi. Ma la sua domanda è importante e merita davvero una risposta: perché così tante delle “persone più intelligenti del mondo” hanno ceduto alla propaganda pandemica, e quali persone sono state in grado di resistere a questa propaganda?

Mi vengono in mente alcuni fattori.

Innanzitutto , la paura: paura sia razionale che irrazionale. Una cosa è discutere con calma di una guerra avvenuta 50 anni fa e a 5.000 miglia di distanza, ma un’altra cosa è discutere di un virus che potrebbe infettare e uccidere i tuoi stessi genitori o anche te stesso. Noam Chomsky, ad esempio ( "far morire di fame i non vaccinati" ) aveva già 91 anni al momento dell'epidemia di coronavirus.

In secondo luogo , molte delle “persone più intelligenti del mondo” menzionate dall’accademico australiano sembrano essere progressisti o addirittura socialisti. Molti progressisti e socialisti sono molto bravi a mettere in discussione e contrastare la propaganda di guerra “imperialista” (o almeno lo erano in passato), ma hanno avuto molte più difficoltà a resistere alla propaganda pandemica. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che la propaganda pandemica ha fatto leva su nozioni come la solidarietà, la “protezione dei deboli e degli anziani”, l’azione collettiva e l’intervento statale, e persino l’antirazzismo (per quanto riguarda i cinesi).

Un’importante eccezione a questa regola è stata il governo sandinista di sinistra del Nicaragua, che si è reso conto subito del reale impatto dei blocchi sui paesi in via di sviluppo e sui poveri.

In terzo luogo , la propaganda pandemica si basa fortemente sulla scienza e sulla tecnologia, e la maggior parte delle “persone più intelligenti del mondo” amano assolutamente la scienza e la tecnologia. Ciò spiega anche perché molti (ma non tutti) i “fratelli tecnologici” hanno ceduto alla propaganda pandemica e hanno sostenuto tutti i tipi di restrizioni e interventi. Il problema qui era duplice: gran parte della presunta “scienza” era politicizzata, e gran parte della tecnologia non era neanche lontanamente in grado di sopprimere una pandemia simile all’influenza. Tutto ciò ha portato a un’illusione di controllo diffusa e devastante.

In quarto luogo , la propaganda pandemica è stata più intensa, più completa e più urgente della tipica propaganda di guerra e, quindi, potrebbe sopraffare anche alcuni scettici più esperti.

In quinto luogo , alcune delle “persone più intelligenti del mondo” semplicemente non erano in una buona posizione per analizzare e respingere la propaganda pandemica, o potrebbero semplicemente non essere così intelligenti come presumeva l’accademico australiano. Nassim Taleb, ad esempio, ha sempre avuto una forte attenzione agli scenari apocalittici, era già stato preso dal panico durante la misteriosa epidemia di Ebola nell’Africa occidentale del 2014, e ha collaborato con un importante attivista statunitense zero-covid. Il famoso modello di propaganda di Chomsky si basa su “filtri” passivi e ignora ampiamente il ruolo molto attivo svolto dai servizi di intelligence e dagli esperti di pubbliche relazioni.

Presi insieme, questi fattori possono aiutare a spiegare perché molte delle persone presumibilmente più intelligenti del mondo “hanno fallito completamente e in modo catastrofico” durante la pandemia di covid.

Ma quali persone sono state in grado di resistere e respingere la propaganda pandemica? Diversi gruppi di persone si sono distinti in questo senso.

In primo luogo , alcuni esperti di sanità pubblica della vecchia scuola sono stati in grado di resistere alla propaganda pandemica. L’esempio più noto senza dubbio è stato l’epidemiologo statale svedese, Anders Tegnell. Tuttavia, la maggior parte degli esperti di sanità pubblica e dei professionisti medici della vecchia scuola, anche se scettici, sono stati sopraffatti dalla propaganda pandemica, hanno scelto di rimanere in silenzio, o di fatto sono stati messi a tacere.

In secondo luogo , le persone che erano già scettiche nei confronti di Big Pharma o anche della medicina moderna nel suo insieme hanno ampiamente rifiutato la propaganda pandemica. Questo gruppo comprendeva sia persone scientifiche – come gli autori che mettevano in dubbio l’ipotesi di lunga data ma dubbia del colesterolo come causa di malattie cardiache – sia alcune persone non scientifiche o addirittura irrazionali.

In terzo luogo , molti attivisti per la libertà di parola e sostenitori delle libertà civili hanno rifiutato e combattuto la propaganda pandemica, la censura di massa e le misure coercitive irrazionali. A differenza dei decenni precedenti, questo gruppo oggi comprende molti conservatori e libertari, che nel complesso erano in una posizione migliore per respingere la propaganda pandemica rispetto a molti progressisti e socialisti.

In quarto luogo , gli investigatori esperti di propaganda, spesso con anni o addirittura decenni di esperienza nell’analisi della propaganda di guerra e delle operazioni psicologiche, per lo più hanno riconosciuto e rifiutato la propaganda pandemica. In effetti, probabilmente era necessaria una certa conoscenza di base della propaganda di guerra per comprendere appieno ciò che stava realmente accadendo durante la pandemia di covid.

In quinto luogo , molti media indipendenti e persone scettiche nei confronti dei media dell’establishment hanno messo in dubbio e rifiutato la propaganda pandemica. Ma c’è stata una svolta: i governi inizialmente hanno minimizzato l’epidemia del virus, cosa che ha portato alcuni giornalisti indipendenti, al contrario, a lanciare l’allarme (“arma biologica cinese”). Allo stesso modo, i governi inizialmente erano favorevoli all’origine naturale, cosa che ha portato alcuni giornalisti indipendenti ad accusare prematuramente i virologi cinesi.

In effetti, il semplice rifiuto della propaganda pandemica non garantisce ancora di comprendere cosa stia realmente accadendo o di trarre necessariamente le giuste conclusioni, come discusso in precedenza da SPR. Alcuni degli ostacoli affrontati dai ricercatori scettici includevano:

• Mancanza di competenze: una pandemia virale è una questione astratta e complessa; la mancanza di competenze scientifiche può portare a supposizioni e conclusioni errate o addirittura irrazionali.
• Attivismo e contro-attivismo: sebbene cruciale per effettuare il cambiamento politico e sociale, l’attivismo può andare a scapito della comprensione, dell’accuratezza o addirittura della veridicità.
• Incentivi finanziari: pur essendo importanti per sostenere l’operatività e l’indipendenza, gli incentivi finanziari possono portare a segnalazioni unilaterali, esagerate o addirittura non veritiere.
• "Cospirazionismo" : pur essendo un concetto centrale nell'analisi della propaganda, sia la "negazione della cospirazione" (per ingenuità o paura) che il "cospirazionismo" irrazionale possono distorcere l'analisi.
• "Gatekeeping" : alcuni autori e organi di stampa apparentemente indipendenti potrebbero in realtà non essere così indipendenti e potrebbero seguire un programma inserendo informazioni fuorvianti.

Nonostante questi ostacoli e insidie, numerosi autori e ricercatori indipendenti e coraggiosi in tutto il mondo hanno contribuito notevolmente a un’analisi razionale della pandemia e della risposta alla pandemia – molto più, in effetti, di molte delle “persone più intelligenti del mondo”.

Allegato video

Matt Orfalea: "Nessuno è al sicuro" (10 minuti, maggio 2023)

Fonte

https://swprs.org/smartest-people-pandemic/