I biolab ucraini violano il divieto di programmi di armi biologiche?
Una spiegazione deve essere offerta per ciò che stava realmente accadendo nei laboratori ucraini che lavoravano con agenti patogeni altamente pericolosi
A meno che l'Ucraina o gli Stati Uniti non possano provare il contrario, le prove disponibili indicano che Kiev gestisce laboratori biologici che potrebbero aver violato la Convenzione sulle armi biologiche e tossiche.
Il sottosegretario di Stato per gli affari politici Victoria Nuland è comparso davanti alla commissione per le relazioni estere del Senato l'8 marzo, testimoniando sulla risposta degli Stati Uniti e internazionale all'attacco della Russia all'Ucraina. Dopo aver pronunciato le sue osservazioni di apertura, la veterana diplomatica statunitense ha risposto alle domande dei membri del comitato. Spiccava una domanda, posta dal senatore Marco Rubio, repubblicano dello stato della Florida. "L'Ucraina ha armi chimiche o biologiche?" chiese.
Nuland ha risposto alla domanda in modo molto deliberato. "L'Ucraina ha strutture di ricerca biologica di cui, in effetti, ora siamo piuttosto preoccupati per le truppe russe, le forze russe potrebbero cercare di ottenere il controllo, quindi stiamo lavorando con gli ucraini su come possiamo impedire che uno di quei materiali di ricerca cada in le mani delle forze russe se dovessero avvicinarsi”, ha detto.
Degno di nota è il fatto che nulla di tutto ciò è stato menzionato nella totalità del suo discorso di apertura. Lo scopo della domanda di Rubio non era mettere Nuland in un angolo, ma piuttosto impostare la domanda successiva, progettata per deviare una questione molto scomoda in un'opportunità di propaganda per il governo degli Stati Uniti.
"Sono sicuro che lei sa", ha detto Rubio , "che i gruppi di propaganda russa stanno già diffondendo ogni tipo di informazione su come hanno scoperto un complotto degli ucraini per scatenare armi biologiche nel paese, e con la NATO coordinazione." Il senatore si fermò prima di porre la sua domanda. "Se c'è un incidente o un attacco con armi biologiche o chimiche all'interno dell'Ucraina, c'è qualche dubbio nella tua mente che al 100% ci sarebbero i russi dietro?"
Nuland ha risposto a questa domanda con maggiore autorità: “Non ho dubbi nella mia mente, senatore. E, in effetti, è una classica tecnica russa incolpare l'altro ragazzo per quello che stanno pianificando di fare da soli".
Rubio aveva ragione su una cosa: i russi stavano facendo una giornata campale sulle "strutture di ricerca biologica" Nuland era così reticente nel discutere. Maria Zakharova, portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo, ha annunciato che “Noi [Russia] confermiamo che, durante l'operazione militare speciale in Ucraina, il regime di Kiev ha nascosto le tracce di un programma biologico militare attuato con i finanziamenti di il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti”.
Secondo Zakharova, il ministero della Salute ucraino, il 24 febbraio - primo giorno dell'offensiva russa - aveva ordinato a tutti i laboratori biologici ucraini di sradicare "urgentemente" le riserve immagazzinate di " patogeni altamente pericolosi di peste, antrace, febbre di coniglio, colera e altre malattie letali”. Ha affermato che la documentazione sulla " eradicazione urgente " degli agenti patogeni è stata "ricevuta dai dipendenti dei laboratori ucraini".
Pur rilevando che il ministero della Difesa russo stava facendo più lavoro per valutare appieno i documenti in questione, Zakharova ha affermato che la Russia è stata in grado di concludere "che componenti di armi biologiche sono state sviluppate nei laboratori ucraini nelle immediate vicinanze del territorio russo".
"L'eradicazione urgente di agenti patogeni altamente pericolosi il 24 febbraio è stata ordinata per evitare di esporre una violazione dell'articolo I della Convenzione sulle armi biologiche e tossiche (BTWC) da parte di Ucraina e Stati Uniti", ha aggiunto.
L'articolo I della BTWC afferma che "Ciascuno Stato parte della presente Convenzione si impegna a non sviluppare, produrre, accumulare o altrimenti acquisire o conservare:
- agenti microbici o altri agenti biologici, o tossine qualunque sia la loro origine o metodo di produzione, di tipi e quantità che non hanno giustificazione per scopi profilattici, protettivi o altri pacifici;
- armi, attrezzature o mezzi di consegna progettati per utilizzare tali agenti o tossine per scopi ostili o in conflitti armati".
In precedenza, l'Ambasciata degli Stati Uniti a Kiev ha pubblicato informazioni relative a quello che ha descritto come un "Programma di riduzione delle minacce biologiche", una collaborazione tra il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e il governo ucraino. Secondo questi dati, “Il programma [riduzione della minaccia biologica] realizza la sua missione di riduzione della minaccia biologica attraverso lo sviluppo di una cultura di gestione del rischio biologico; partenariati internazionali di ricerca; e la capacità dei partner di rafforzare le misure di biosicurezza, biosicurezza e biosorveglianza”. Secondo l'ambasciata americana,"Le priorità del programma di riduzione delle minacce biologiche in Ucraina sono consolidare e proteggere agenti patogeni e tossine preoccupanti per la sicurezza e continuare a garantire che l'Ucraina possa rilevare e segnalare focolai causati da agenti patogeni pericolosi prima che rappresentino minacce alla sicurezza o alla stabilità".
Tutto ciò suona abbastanza innocuo e, se vero, sembra soddisfare il criterio di cui all'articolo 1 della BTWC in merito a "scopi profilattici, protettivi o altri pacifici".
C'è il sospetto, tuttavia, che i programmi biologici guidati dalla Defense Threat Reduction Agency possano avere uno scopo più nefasto. La giornalista investigativa bulgara, Dilyana Gaytandzhieva, ha condotto ricerche approfondite su questo problema. “L'esercito degli Stati Uniti produce regolarmente virus, batteri e tossine mortali in diretta violazione della Convenzione delle Nazioni Unite sulla proibizione delle armi biologiche. Centinaia di migliaia di persone inconsapevoli sono sistematicamente esposte a pericolosi agenti patogeni e altre malattie incurabili. Scienziati della guerra biologica che utilizzano la copertura diplomatica testano virus artificiali nei laboratori biologici del Pentagono in 25 paesi in tutto il mondo", ha affermato .
Il lavoro di Gaytandzhieva è stato liquidato dagli Stati Uniti come "propaganda filo-russa". Ma il fatto inevitabile è che gli Stati Uniti non hanno un record pulito quando si tratta di rispettare la BTWC. La cosiddetta "bio-difesa" è stata utilizzata dagli Stati Uniti per aggirare, se non addirittura violare, le disposizioni della BTWC in passato. L'esempio più lampante di ciò è stato il "Project Clear Vision " , guidato dalla CIA , che dal 1997 al 2000 ha cercato di decodificare e successivamente testare una "bomba" dell'era sovietica progettata per disperdere agenti biologici, incluso l'antrace. C'è stato un dibattito all'interno dell'amministrazione Clinton sul fatto che "Clear Vision" abbia violato la BTWC, che ha portato all'interruzione del programma nel 2000.
Non c'è bisogno di preoccuparsi di tali illeciti nei biolab in Ucraina, tuttavia, ha detto di recente ai giornalisti il direttore del programma di riduzione delle minacce cooperative, Robert Pope . "Quello che abbiamo oggi... sono piccole quantità di vari agenti patogeni che in generale sono cose che vengono raccolte dal loro ambiente di cui hanno bisogno per la ricerca per poter sorvegliare legittimamente le malattie e sviluppare vaccini contro".
Secondo Pope, gli ucraini avevano "più agenti patogeni in più luoghi di quelli che consigliamo", aggiungendo che la sua organizzazione aveva aiutato i ricercatori ucraini a organizzare le loro raccolte di agenti patogeni congelati con l'obiettivo di preservare le informazioni genetiche tramite il sequenziamento prima di distruggere i campioni vivi. "Tutto questo, ovviamente, è stato fatto deragliare qui con i recenti eventi", ha detto.
La più grande preoccupazione di Pope era che se questi biolab avessero perso energia elettrica per un periodo prolungato, i campioni congelati si sarebbero scongelati. "Se il sistema di ventilazione è danneggiato o l'edificio stesso è danneggiato e questi agenti patogeni a temperatura ambiente ora sono in grado di sfuggire alla struttura, possono essere potenzialmente infettivi nella regione intorno alla struttura", ha affermato.
Ha espresso la speranza che le strutture non sarebbero state attaccate deliberatamente. “Penso che i russi sappiano abbastanza sui tipi di agenti patogeni che sono immagazzinati nei laboratori di ricerca biologica da non pensare che prenderebbero di mira deliberatamente un laboratorio. Ma quello che mi preoccupa è che potrebbero... essere accidentalmente danneggiati durante questa invasione russa".
Sebbene Pope avesse dipinto un quadro relativamente benigno dei tipi di agenti patogeni immagazzinati nelle strutture che supervisionava, ha lasciato un indizio sul potenziale per qualcosa di molto più preoccupante. Pur notando che molti dei biolab in Ucraina erano di nuova costruzione, “altri risalgono all'era sovietica e al programma nazionale di armi biologiche. "Alcuni di questi laboratori più vecchi, ha detto Pope, potrebbero contenere ceppi patogeni risalenti ai programmi di guerra biologica sovietici. "Essendo scienziati, non mi sorprenderebbe se alcune di queste raccolte di ceppi in alcuni di questi laboratori contenessero ancora ceppi patogeni che risalgono alle origini di quel programma".
Se questo è il caso, allora i laboratori ucraini potrebbero benissimo essere il deposito di Anthrax 836 , un ceppo estremamente letale di quella malattia specificamente sviluppato per essere trasportato in testate montate su missili balistici intercontinentali SS-18 operanti dall'Ucraina .
Ciò, a quanto pare, porrebbe i laboratori in diretta violazione della Convenzione sulle armi biologiche e tossiche, che vieta l'acquisizione o la ritenzione di agenti patogeni "che non hanno giustificazione per scopi profilattici, protettivi o altri scopi pacifici".
L'antrace 836 e altre armi biologiche simili dell'era sovietica non esistono più. Pertanto, non è necessario condurre ricerche volte a difendersi da qualsiasi potenziale esposizione a tali agenti. L'unica spiegazione possibile per il mantenimento di agenti patogeni della guerra biologica dell'era sovietica sarebbe conservarli per qualche futuro programma di guerra biologica, o come fonte per operazioni segrete che cercano di collegare falsamente una nazione bersaglio, come la Russia, ad attività illegali.
Se Marco Rubio avesse fatto il suo lavoro, invece di promuovere la propaganda anti-russa, avrebbe potuto – anzi, avrebbe dovuto – tenere i piedi sul fuoco di Victoria Nuland riguardo a ciò che stava realmente accadendo nei laboratori biologici in Ucraina. Potrebbe esserci una risposta innocua là fuori. Ma fino a quando non viene fornito, sembra che la Russia abbia fatto in Ucraina ciò che gli Stati Uniti non sono stati in grado di fare in Iraq: ha lanciato un attacco contro una nazione che era in possesso di armi biologiche proibite.
Fonte
https://www.rt.com/news/551618-bioweapons-programs-us-ukraine/
